Le directeur du groupe hospitalier du Havre a annoncé la suppréssion de 547 emplois sur 5 ans par le non-remplacement de départs à la retraite, par l'incitation aux départs volontaires et par la renégociation de l'accord local sur les 35 heures.

Cette situation serait due à la dégradation depuis plusieurs années des finances du GHH puisque, aprés un déficit de 15 millions d'euros en 2006, l'établissement en connaîtrait un autre estimé entre 22 et 25 millions d'euros pour 2007.
Les perspectives pour le GHH apparaissent donc particuliérement sombres:

Hausse du déficit jusqu'à pres de 70 millions d'euros fin 2008
Arrêts des investissements
Créanciers mal payés
Efectifs en chute libre
Recrutement difficile de nouveaux médecins
Saisine de la chambre régionale des comptes et mise sous tutelle de l'administration

Il paraît difficile que le GHH en soit arrivé à une telle situation catastrophique, sans que les responsables direction et conseil d'administration, président Rufenacht maire UMP aient eu conscience ou aient été informés. De plus, alors que l'hôpital public connait des heures sombres, les cliniques privées se developpent et se voient offrir des conditions d'installation particuliérement favorable, en autre par la municipalité de droite.

Encore une fois, c'est le personnel qui fait les frais d'une politique nationale et d'une gestion locale désastreuses.

Ou sont les responsabilités du gouvernement, de la direction locale et du conseil d'administration dans la situation actuelle du GHH ?

Pourquoi le personnel soit la seule variable d'ajustement pour combler le déficit financier?

Le ministére de la santé et l'agence régionale de l'hospitalisation doit impliqués dans la recherche de solutions financiéres.

Qu'une conférence de la santé de l'estuaire soit créé, que les intervenants médicaux publics et privés, les collectivités locales et territoriales, les ministéres concernés, les syndicats et les associations représentant les usagers.

LA CONDITION DE VIE DES HAVRAIS: UN BILAN CONTRASTE

Pour ce qui est des conditions de vie des havrais et de leur environnement, la situation est pour le moins contrastée. Si nous avons approuvé la création des jardins suspendus de l'ancien fort de Saint-Adresse, nous avons constaté que nos propositions de créer davantage d'espaces verts au Havre ou de protéger les arbres remarquables avaient toutes été repoussée. De même, la commission sur la réglementation de la publicité n'a jamais vraiment fonctionné.Les conditions d'accés dans les créches sont toujours si difficiles que la presse s'en fait l'écho. Quant à l'acceuil des personnes âgées, beaucoup de RPA ont été fermée sans que l'on sache quelle est la politique municipale en matiére de veillissement de la population et face aux maladie dégénératives (alzheimer, parkinson...) Sans parler du logement-étudiant qui demeure sans solution.

Sur le plan des services, Le Havre a connu sont lot de fermetures et de réorganisations ( laboratoire municipal, service des douanes, la poste...) La majorité municipale ayant elle-même parfois créé les problémes, avec une volonté affichée de tirer vers le haut ce qui a provoqué la disparition de certains commerçants de la plage, en octobre 2004, la ville fait appel à candidature. Cinq enseignes disparaissent. Leurs projets n'avaient pas été retenus. Pour la mairie, d'autres projets plus innovants avaient été déposés par d'autres candidats. Aujourd'hui nous constatons qu'un commerce n'a pas été remonté pour des raisons financiéres. Il avait pourtant été retenu par la commission en décembre 2004.

La fermeture du camping municipal: c'est encore diviser la population, c'est priver les citoyens de séjourner au Havre. Une ville soi-disant cité balnéaires, classée UNESCO sans camping!
Les campeurs qui désirent séjourner au Havre sont sans solution, c'est encore sélectionner la population. Pour certains salariés, étudiants et citoyens en grande difficulté, le camping était leur derniére solution.
Le groupe RCV est aussi intervenu sur la disparition de PetO sur Le Havre, la reprise fut faite par l'armement BAI, mais nous savons qu'une restructuration a eu lieu, des salariés se sont trouvés licenciés.
Il y a la disparition de la réparation navale et industrielle sur Le Havre qui fut le dernier témoignage du savoir faire de la construction navale au Havre.
Nous sommes aussi intrevenu face à la politique "cinématographique" de la majorité; au terme de ces 7 années, les gaumonts ont disparu, les clubs ont été temporairement sauvés et le studio a failli disparaître. Les élus(es) RCV ont le sentiment que ces problémes quotidiens n'intéressent pas le maire et sa majorité qui n'interviennent qu'au coup par coup quand ils se présentent, sans réfléxion ni plan d'ensemble pour les traiter. De même la politique de la santé a fait part belle au privé( les ormeaux, clinique de l'estuaire) alors que le GHH connaît de terribles difficultés.

Intervention de Dominique Mutel

LES PROBLEMES QUI SE SONT AGGRAVE:LA COUPURE VILLE HAUTE-VILLE BASSE

Nos propos ce n'était de ne pas dire que rien n'a été fait dans les quartiers de logements sociaux du Havre et nous avons voté les délibérations qui permettaient l'amélioration des conditions de vie des habitants de ces quartiers avec, d'ailleurs, des crédits "extérieurs" importants provenant du conseil général, du conseil régional de l'ANRU et de l'union Européenne.

Malheureusement le rééquilibrage social et urbain qu'il aurait été possible d'accomplir en réalisant des logements sociaux en ville basse a été largement raté. La plupart des réalisations spectaculaires d'immeubles dans le centre ville ont été confiées à des promoteurs privés ( la grande poste devenue le Vendôme, l'école de La Mailleraye vendue à Bouygues, les anciens cinémas Gaumont, le quartier Saint-Nicolas dont 7 lots sur 8 ont été confiés au privé) Il y avait là une chance de mettre en place une véritable mixité sociale, elle a été perdue. Les havraises et les havrais admirent des résidences de standing dans lesquelles ils ne porront jamais habiter. C'est un peu comme les paquebots qu'ils voient de loin sans pouvoir les approcher.

L'EQUILIBRE DEVELOPPEMENT ECONOMIQUE QUALITE DE LA VIE UN PROBLEME NON RESOLU

Le conseil municipal a dû donner à plusieurs reprises son avis sur l'installation ou le développement d'entreprises industrielles. Loin de refuser ces dossiers, nous avons voulu être des acteurs de ces projets et non une chambre d'enregistrement de dossiers"tout ficelés".
Nous avons donc déposé des amendements pous que soient respectées les normes de sécurité pour le personnel, la qualité et les conditions de travail des entreprises sous-traitantes, les conditions de vie des riverains et de population en général. A chaque fois la majorité municipale a repoussé ces amendements. Ces refus réitérés ne nous découragent pas et nous continuons de croire que les élu(e)s municipaux sont garants des intérêts économiques et sociaux de la population, mais aussi de ses conditions de vie.

De même, lorsqu'il a été question des commerces du Havre, nous nous sommes battus pour que, à côté des grands pôles de centre ville (espace coty, docks océane) ou périphériques ( mont gaillard, montivilliers, gonfreville l'orcher) soient conservés des pôles de proximité dans les quartiers qui sont nécessaires aux relations humaines et sont aussi des gisements d'emplois et d'activité. Si la majorité en a toujours parlé dans ses textes, il ne s'agit là que de bonnes intentions sans volonté politique concréte.

La semaine prochaine les conditions de vie des havrais: un bilan contrasté

Dominique Mutel

LA LOI DU 21 AOUT 2007, dit en faveur de travail, de l'emploi et du pouvoir d'achat, exonere de charges sociales et d'impôt sur le revenu la rémunération des heures supplémentaires et complémentaires éffectuées à compter de 1er octobre 2007. Sont exonorées les sommes versées au titre de ces heures, y compris, dans certaines limites, les majorations correspondantes. En outre, toutes les entreprises, quelle que soit leur taille, sont désormais soumises à un régime unique concernant les décomptes et le paiement des heures supplémentaires.

ma féfléxion

Je pense qu'il faudrait mieux embaucher que de penser à faire des heures supplémentaires et d'augmenter les salaires par apport à la vie actuelle , les multinatrionales font de plus en plus de bénéfices sur le monde du travail. Avoir un salaire et non un pourboire, car quand on veut emprunter, la banque demande le salaire mensuel sans tenir compte éventuelles des heures supplémentaires.

Je pense que les heures supplémentaires à la Sarkozy sont utilisées à la place des augmentations de salaires.

Conclusion de cette loi

1) Rigidité l'économie est condamné
2) Plus aucun partage au travail et plus d'embauche, que fait-on de nos jeunes?
3) Cela peut remplacer les augmentations annuelles , disparition des négociations annuelles obligatoires

Le MEDEF est le grand gagnant dans cette affaire 20 milliards d'€ , c'est encore une aggravation des conditions de travail
Que fait on des milliers de gens qui n'ont pas d'emploi?

J'espére cher lecteur que cela doit sensibiliser chacun de nous
1) L'emploi
2) L'avenir de nos enfants

Dominique Mutel

Le premier juillet 1766, le chevalier de la Barre était torturé, puis décapité pour n'avoir pas salué une procession regilieuse. En 1966, pour le bicentenaire de son supplice, la municipalité d'alors lui rendait l'hommage qui lui était dû en donnant son nom à l'artère prologeant le cours de la république, associant ainsi deux symboles inséparables: la république et la laicité, garantie de la liberté de penser.

En 2005, année du centenaire de la loi séparant les églises et l'état l'UMP avec Rufenacht décident de décapiter de nouveau ce symbole de la république laique en supprimant purement et simplement la rue qui portait son nom.

Je me rappelle même M Gelard sénateur UMP, avait indiqué qu'on lui trouverait un autre endroit ! On lui a répondu que ses paroles n'engagaient que lui-même, montrant ainsi la détermination à enterrer définitivement le chevalier de la Barre au Havre.

Il faut saluer l'action victorieuse de la libre penser, du PRG et du MRC qui ont manifesté publiquement et à plusieurs reprises.

C'est donc avec joie que le comité du Havre du MRC et la ville honore maintenant, la république et la laicité.

Dominique Mutel,